"Ik hoop van harte dat hij zijn biezen pakt en vertrekt."

Met deze uitspraken heeft wethouder Zita Pels zich publiekelijk zeer heftig uitgesproken over een Amsterdamse verhuurder, zonder enige juridische toetsing.

Wij maken ons grote zorgen over deze vorm van bestuurlijk optreden.

Niet omdat regels niet mogen worden gehandhaafd, maar omdat hier sprake is van publieke veroordeling zonder juridische basis.

Geen rechtelijk oordeel, geen vastgesteld strafbaar feit, maar wél politieke framing en morele kwalificaties.

Wanneer bestuurders zoals Pels spreken over “keihard optreden”, verhuurverboden suggereren en publiekelijk de wens uitspreken dat iemand vertrekt, schuift bestuur op richting politieke druk in plaats van rechtsstatelijke handhaving.

Dat gebeurt bovendien in een stad met een ernstig tekort aan huurwoningen, waar iedere woning en iedere professionele verhuurder hard nodig is. Publiekelijk wegjagen van aanbieders draagt niet bij aan oplossingen, maar vergroot de schaarste en onzekerheid op de woningmarkt nog meer. Het zet partijen tegen elkaar op terwijl de wethouder zou moeten verbinden! 

Verhuurders uitmaken voor huisjesmelkers en andere framing lost geen woningnood op.

Rechtszekerheid, professionaliteit en samenwerking wel maar de vraag is of de wethouder dit nog wel wil gezien haar recentelijke uitspraken.